視頻網(wǎng)站VIP會員竟能共享?這令網(wǎng)友們心動，也讓憤怒的視頻網(wǎng)站向這些共享平臺拿起法律武器。近日，優(yōu)酷起訴共享VIP平臺咪喵索賠190萬元，引發(fā)輿論熱議。無獨有偶，此前“馬上玩” APP也曾因?qū)燮嫠嘨IP賬號進行分時出租，被判向愛奇藝支付經(jīng)濟損失及合理開支300萬元。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些平臺提供看似誘人的“免費午餐”背后，實際上從事著出租、倒賣視頻VIP體驗卡及會員賬號等涉嫌不正當競爭的灰色生意。而想要借機“薅羊毛”的消費者，在使用這些共享VIP會員服務的同時，也面臨多重安全隱患。

名為“免費午餐”實為賣號生意

共享視頻VIP會員并不是個新鮮事。打開網(wǎng)頁，輸入“視頻VIP會員共享”，即可看到不少論壇貼出大量涉及優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊、芒果TV、樂視等平臺的視頻VIP會員共享信息。

記者注意到，在這些免費共享的帖子頂端，有著醒目的“VIP賬號優(yōu)惠購買”廣告及相關說明。“優(yōu)酷7天激活碼5.9元，騰訊7天激活碼6.9元，愛奇藝一個月激活碼14.9元，還有芒果、迅雷、搜狐、百度網(wǎng)盤超級會員等賬號出租。”通過二維碼，名為“絳香”的一位客服對記者直接給出上述報價。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，不少年輕人對這類視頻VIP會員共享或短租服務有著較強的需求。“現(xiàn)在很多綜藝節(jié)目和影視劇都分布在好幾家平臺，都要追的話需要逐一購買會員，哪怕只買一個月，加起來也要上百元。不如租個短期的共享會員，追完想看的劇就不用了。”在銀行上班的90后吳女士表示。

租售VIP賬號涉嫌不正當競爭

惡意對視頻網(wǎng)站打折會員“薅羊毛”，甚至拉走視頻網(wǎng)站的潛在會員客戶，這讓視頻網(wǎng)站坐不住了。近日，北京海淀法院網(wǎng)顯示，因認為咪喵視頻利用“共享VIP”擴大平臺流量及熱度，破壞了優(yōu)酷平臺的會員管理制度，減少了交易機會和經(jīng)濟收益，優(yōu)酷公司以不正當競爭糾紛為由將咪喵視頻的運營商訴至法院，要求立即停止不正當競爭行為、賠償經(jīng)濟損失及合理支出190萬元。

優(yōu)酷方面表示，公司調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，咪喵視頻用戶在上傳各大視頻平臺VIP會員賬號或完成其他限定任務之后，可憑借兌換后的優(yōu)酷VIP權益卡在咪喵視頻APP內(nèi)觀看優(yōu)酷VIP片源。咪喵視頻所謂的“共享VIP模式”擴大其平臺流量及熱度，破壞了優(yōu)酷平臺的會員管理制度，嚴重損害了優(yōu)酷公司的合法商業(yè)權益和競爭利益，擾亂了行業(yè)正常的市場競爭秩序，構成不正當競爭。

這并非視頻網(wǎng)站首次起訴共享VIP視頻會員平臺。記者注意到，去年8月，國內(nèi)首例分時出租視頻網(wǎng)站VIP賬號案件在海淀法院審結，法院認定“馬上玩”APP對愛奇藝VIP賬號進行分時出租，并對涉案APP中的愛奇藝APP部分功能進行限制，損害了愛奇藝的合法權益，判決該平臺賠償愛奇藝經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。

灰色生意構成違約風險

盡管視頻網(wǎng)站對其深惡痛絕，但記者發(fā)現(xiàn)，共享VIP賬號的擦邊生意仍屢禁不止。“從事共享VIP會員買賣的人，大多活躍在微信群、QQ群、微博等社交平臺上，十分零散，類似咪喵、馬上玩等這樣的公司化平臺反而是少數(shù)，”有關安全專家表示，加上視頻網(wǎng)站很難追蹤賬號背后的實際消費者，使得其監(jiān)管難度明顯大于對違規(guī)APP的監(jiān)管。

這種擦邊生意模式也給消費者埋下了多重隱患。“你加我QQ或微信好友，以后需要什么賬號，就直接和我聯(lián)系。”“絳香”告訴記者，為了業(yè)務交易更方便，也方便客戶二次購買，業(yè)內(nèi)賣家都喜歡用微信、QQ等方式轉(zhuǎn)賬和溝通。但這也意味著，一旦賣家突然停止提供會員共享服務甚至以提供免費賬號為名，但并不真提供賬號，消費者很難追回充值損失。

“共享VIP賬號的商業(yè)模式既讓視頻平臺的正常商業(yè)利潤被不正當攫取，也讓視頻會員違反不得與他人分享、轉(zhuǎn)賣賬號等具體約定，構成違約等風險。”北京市中聞律師事務所合伙人趙虎表示。這也意味著，這種以犧牲視頻網(wǎng)站及消費者雙方利益為代價的模式，終究是少部分人手中的牟利工具，亟待監(jiān)管部門重拳整治。

關鍵詞： 視頻網(wǎng)站 灰色生意