12月16日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院網(wǎng)站發(fā)布的1份公告顯示，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)虎牙域名被惡意使用一案作出判決，認(rèn)定域名“huya.com.cn”持有人劉某將網(wǎng)址跳轉(zhuǎn)至斗魚(yú)平臺(tái)，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)，域名解析服務(wù)商云木公司承擔(dān)連帶責(zé)任。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決：劉某在本判決生效之日起三十日內(nèi)將域名“huya.com.cn”轉(zhuǎn)移至虎牙公司，由虎牙公司注冊(cè)使用;云木公司與劉某在判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償虎牙公司合理費(fèi)用48980元。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的基本案情顯示， 廣州虎牙信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱虎牙公司)是域名“huya.com”的權(quán)屬人及經(jīng)營(yíng)者，huya.com所指向的虎牙直播平臺(tái)是國(guó)內(nèi)較大的直播平臺(tái)之一。虎牙公司發(fā)現(xiàn)劉某通過(guò)云木公司注冊(cè)的域名“huya.com.cn”會(huì)跳轉(zhuǎn)至其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手斗魚(yú)直播平臺(tái)上。虎牙公司認(rèn)為，劉某注冊(cè)及惡意使用域名“huya.com.cn”行為已侵害了其對(duì)域名“huya.com”所擁有的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)。同時(shí)，劉某惡意利用被訴域名將本想訪問(wèn)虎牙直播平臺(tái)的用戶全部導(dǎo)入斗魚(yú)直播平臺(tái)，引起用戶混淆，對(duì)“huya”“虎牙”的市場(chǎng)聲譽(yù)和市場(chǎng)號(hào)召力造成不利影響，具有明顯的惡意，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，虎牙公司還認(rèn)為，云木公司作為網(wǎng)絡(luò)域名和解析服務(wù)商，在接到虎牙公司通知后，對(duì)案涉域名未作處理，故意幫助劉某一起侵權(quán)，導(dǎo)致侵權(quán)行為持續(xù)、侵權(quán)損害結(jié)果擴(kuò)大，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院判決：劉某在本判決生效之日起三十日內(nèi)將域名“huya.com.cn”轉(zhuǎn)移至虎牙公司，由虎牙公司注冊(cè)使用;云木公司與劉某在本判決生效之日起五日內(nèi)連帶賠償虎牙公司合理費(fèi)用48980元;駁回原告虎牙公司其他訴訟請(qǐng)求。該判決已發(fā)生法律效力。

裁判理由顯示，法院生效判決認(rèn)為：具體到本案，虎牙公司對(duì)域名“huya.com”、注冊(cè)商標(biāo)“huya”和“虎牙直播”及企業(yè)字號(hào)“虎牙”享有合法的民事權(quán)益。劉某于2005年5月3日注冊(cè)了域名“huya.com.cn”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于原告獲得相關(guān)域名及商標(biāo)的時(shí)間，沒(méi)有注冊(cè)的惡意。因此，要認(rèn)定被告是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，關(guān)鍵在于被告是否實(shí)施了被訴域名的跳轉(zhuǎn)行為以及對(duì)該跳轉(zhuǎn)行為的性質(zhì)判斷。

關(guān)于案涉域名跳轉(zhuǎn)行為的實(shí)際實(shí)施人

本案在追蹤網(wǎng)址www.huya.com.cn的解析路徑時(shí)，解析服務(wù)器(DNS)的地址為云木公司，說(shuō)明云木公司提供了解析服務(wù)，且該種解析服務(wù)不會(huì)因劉某轉(zhuǎn)移注冊(cè)服務(wù)商而自動(dòng)停止。雖然云木公司抗辯相關(guān)解析服務(wù)是由案外人帝詩(shī)公司提供，與其無(wú)關(guān)，但解析服務(wù)器的選擇仍屬于其業(yè)務(wù)范疇，云木公司不能因其與案外人的合作關(guān)系而否認(rèn)其應(yīng)盡的相關(guān)域名解析義務(wù)。其次，雖然解析服務(wù)由域名解析服務(wù)商提供，但將域名解析或跳轉(zhuǎn)至對(duì)應(yīng)網(wǎng)站的具體請(qǐng)求系由域名持有人發(fā)起，且域名在完成解析或跳轉(zhuǎn)后，只要域名持有人未請(qǐng)求原域名注冊(cè)商停止解析或跳轉(zhuǎn)，相關(guān)解析或跳轉(zhuǎn)就仍然存在。劉某抗辯相關(guān)跳轉(zhuǎn)系被告云木公司直接所為，無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予采信。最后，結(jié)合虎牙公司舉證證明網(wǎng)址www.huya.com.cn曾在2015年被跳轉(zhuǎn)至另一直播平臺(tái)，以及劉某于2015年8月4日對(duì)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的律師函回函能夠證實(shí)：劉某曾將被訴域名跳轉(zhuǎn)至第三方直播平臺(tái);劉某稱被訴域名已經(jīng)轉(zhuǎn)讓他人為不實(shí)陳述。

綜上所述，法院確認(rèn)域名“huya.com.cn”跳轉(zhuǎn)至斗魚(yú)直播平臺(tái)網(wǎng)址www.douyu.com是由劉某提出了具體的解析請(qǐng)求，云木公司提供解析服務(wù)。

劉某的行為是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本案中，劉某職業(yè)為高級(jí)系統(tǒng)工程師，并非從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，而且本案也無(wú)證據(jù)證實(shí)劉某對(duì)被訴域名設(shè)置的跳轉(zhuǎn)屬于一種經(jīng)營(yíng)行為，因此，劉某不屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的主體范疇。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)。被訴域名“huya.com.cn”與虎牙公司域名“huya.com”的主要部分均為“huya”，而“huya”不但作為虎牙公司域名的主要部分，同時(shí)也和“虎牙”及“虎牙直播”等一并被注冊(cè)為虎牙公司的商標(biāo)，“huya”與“虎牙”及“虎牙直播”已經(jīng)具有特定的聯(lián)系且具有一定的知名度。劉某在明知斗魚(yú)直播平臺(tái)與虎牙公司經(jīng)營(yíng)范圍一致且存在競(jìng)爭(zhēng)的情況下，無(wú)正當(dāng)理由仍將被訴域名“huya.com.cn”跳轉(zhuǎn)至www.douyu.com，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，具有使用被訴域名的惡意，符合《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定，構(gòu)成對(duì)虎牙公司的侵權(quán)。

云木公司的行為是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在被訴域名“huya.com.cn”跳轉(zhuǎn)至www.douyu.com斗魚(yú)直播平臺(tái)的過(guò)程中，云木公司提供了解析服務(wù)。在劉某不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，且虎牙公司無(wú)證據(jù)證明云木公司存在其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的情形時(shí)，虎牙公司主張?jiān)颇竟緲?gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，不予支持。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)。虎牙公司主張?jiān)颇竟久髦辉V域名“huya.com.cn”沒(méi)有備案而提供解析服務(wù)的行為屬于直接侵權(quán)。法院認(rèn)為，云木公司作為域名解析服務(wù)商，在進(jìn)行域名解析或跳轉(zhuǎn)時(shí)，不需審查是否進(jìn)行備案，只需根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》第二十八條和第三十八條的規(guī)定，審查域名是否含有禁止性的內(nèi)容。此外，《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》第三十七條規(guī)定，提供域名解析服務(wù)，不得擅自篡改解析信息。任何組織或者個(gè)人不得惡意將域名解析指向他人的IP地址。本案中無(wú)證據(jù)證明云木公司擅自篡改了域名解析并故意將域名惡意解析指向他人的IP地址，故不予認(rèn)定云木公司構(gòu)成直接侵權(quán)。

對(duì)于被訴域名的跳轉(zhuǎn)事實(shí)，虎牙公司曾向云木公司發(fā)送兩份律師函，要求云木公司立即協(xié)助停止被訴域名的解析跳轉(zhuǎn)。云木公司卻僅對(duì)劉某實(shí)施了轉(zhuǎn)通知行為，其作為域名服務(wù)商有能力停止解析而沒(méi)有及時(shí)停止解析，致使相關(guān)跳轉(zhuǎn)行為一直持續(xù)至本案行為保全聽(tīng)證日止，構(gòu)成對(duì)虎牙公司的侵權(quán)，對(duì)域名解析跳轉(zhuǎn)損害的擴(kuò)大部分應(yīng)當(dāng)與劉某承擔(dān)連帶責(zé)任。

廣州互聯(lián)網(wǎng)法院表示，域名是企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要財(cái)產(chǎn)，積累了企業(yè)商業(yè)信譽(yù)，關(guān)乎企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。各種域名惡意搶注、域名變?cè)臁⒎聪蛴蛎謯Z等網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛不斷發(fā)生。如何通過(guò)司法裁判維護(hù)好相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益關(guān)乎互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的發(fā)展。

根據(jù)域名“保護(hù)在先注冊(cè)”原則，當(dāng)域名注冊(cè)與商標(biāo)產(chǎn)生沖突時(shí)，域名先于商標(biāo)注冊(cè)的，由于域名持有人不可能預(yù)見(jiàn)他人尚未取得的權(quán)利而進(jìn)行避讓，通常認(rèn)定域名注冊(cè)行為屬善意，但善意的注冊(cè)行為并不必然使持有人絕對(duì)地豁免其由于之后的行為而導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓域名的責(zé)任。域名持有人善意注冊(cè)域名后卻惡意使用，侵犯他人合法權(quán)益的，仍可能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)。

需要注意的是，域名解析服務(wù)商如明知域名持有人實(shí)施侵權(quán)行為而不采取必要措施，不能以“通知-刪除”規(guī)則為由免責(zé)。此外，法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)采取的必要措施未作出明確解釋，但通過(guò)對(duì)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條進(jìn)行體系解釋，可知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所采取的必要措施須能夠有效避免了侵權(quán)損害后果的擴(kuò)大。所以，必要措施并不局限于“刪除、屏蔽、斷開(kāi)”，其范圍應(yīng)當(dāng)更為廣泛，即只要能夠有效避免侵權(quán)損失后果進(jìn)一步擴(kuò)大的，均可被認(rèn)定為已經(jīng)采取必要措施。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，人民法院審理域名糾紛案件，對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：(一)原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;(二)被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn);(三)被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無(wú)注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由;(四)被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。

虎牙官網(wǎng)顯示，虎牙公司是一家以游戲直播為核心業(yè)務(wù)、致力于打造全球領(lǐng)先直播平臺(tái)的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型內(nèi)容公司，旗下產(chǎn)品包括知名游戲直播平臺(tái)虎牙直播、風(fēng)靡東南亞和南美的游戲直播平臺(tái)NimoTV等，產(chǎn)品覆蓋PC、Web、移動(dòng)三端。2016年8月，廣州虎牙信息科技有限公司成立，正式獨(dú)立發(fā)展;2018年5月，虎牙在美國(guó)紐交所上市，股票代碼為“HUYA”，成為中國(guó)第一家上市的游戲直播公司。2019年6月，虎牙總部喬遷并宣布啟用全新的公司級(jí)LOGO，預(yù)示將以更多元化的戰(zhàn)略布局，持續(xù)為更大范圍的用戶提供更優(yōu)質(zhì)更豐富的直播內(nèi)容，2020年4月，騰訊成為虎牙控股股東。

關(guān)鍵詞： 斗魚(yú)平臺(tái)