長江江豚遷地保護(hù),長隆海洋王國、海昌海洋公園成遷入點(diǎn)

在保種方面，白鱀豚給過我們深刻的教訓(xùn)。1996年，白鱀豚仍有300余頭，原農(nóng)業(yè)部曾組織科研單位準(zhǔn)備捕捉保種，但由于觀念問題和其他原因，遷地保種行動(dòng)未能成功。白鱀豚于2007年被宣告功能性滅絕。

——李彥亮 中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)水生野生動(dòng)物保護(hù)分會(huì)會(huì)長

長江江豚是長江流域水生生物保護(hù)的旗艦物種，種群極度瀕危，目前僅剩1000余頭。

為了保護(hù)長江江豚，今年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織實(shí)施了最大規(guī)模的長江江豚遷地保護(hù)行動(dòng)，從天鵝洲故道向天鵝洲科研基地、何王廟故道、何王廟科研基地、老灣故道、銅陵保護(hù)區(qū)夾江、珠海長隆海洋王國、上海海昌海洋公園輸入長江江豚19頭。

細(xì)心的讀者不難發(fā)現(xiàn)，這7個(gè)遷入點(diǎn)中有兩個(gè)是水族館。為何要把長江江豚遷入水族館?5月18日，中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)水生野生動(dòng)物保護(hù)分會(huì)會(huì)長李彥亮在接受科技日報(bào)記者專訪時(shí)表示：“水族館是科普教育的最佳場所。可以讓更多的公眾近距離認(rèn)識長江江豚，讓各級決策層更多地了解它，進(jìn)而積極投入到對長江江豚的保護(hù)工作中，同時(shí)還可以為科研院校開展科研活動(dòng)、培養(yǎng)科研人才提供基地及人力、物力支撐。”

研究基地匱乏制約長江江豚科研發(fā)展

李彥亮坦言，我國長江江豚研究相對滯后，研究團(tuán)隊(duì)少，科研人才嚴(yán)重不足，缺乏科研基地。之前我國僅有的一家長江江豚科研基地——中國科學(xué)院水生生物研究所白鱀豚館，發(fā)展到今天，場館設(shè)施已經(jīng)不能滿足科研需要，但由于資金緊張，升級改建一直不能完成，制約了科研的發(fā)展和人才的培養(yǎng)。

“研究長江江豚的專家不過10余人，而且所謂對長江江豚的研究，也更多地停留在使用望遠(yuǎn)鏡對自然水域長江江豚的遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望，研究人員只比百姓多看幾眼長江江豚，很難形成深入的、有價(jià)值的研究成果。”李彥亮說。

沒有研究基地嚴(yán)重制約了長江江豚科研的發(fā)展。“既然如此，為什么不借助水族館先進(jìn)的設(shè)備、精細(xì)的護(hù)理技術(shù)和團(tuán)隊(duì)?”李彥亮認(rèn)為，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將少量長江江豚遷入水族館的保護(hù)行動(dòng)非常有必要。

今年5月9日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部分別授牌珠海長隆海洋王國、上海海昌海洋公園為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江江豚人工繁育和科普教育基地。兩家場館將同時(shí)作為相關(guān)科研院所和高校的長江江豚科研平臺。

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心主任徐跑告訴科技日報(bào)記者，本次遷地保護(hù)行動(dòng)，是依據(jù)國家已經(jīng)發(fā)布實(shí)施的有關(guān)行動(dòng)計(jì)劃和保護(hù)規(guī)劃，利用大型水族館優(yōu)良的硬件設(shè)施條件及其在鯨豚類人工繁育方向的技術(shù)優(yōu)勢，搭建長江江豚保護(hù)研究平臺，以建立長江江豚全人工飼養(yǎng)、繁育種群，拓展遷地保護(hù)途徑。同時(shí)，借助水族館的平臺優(yōu)勢，積極開展科普宣教，為公眾創(chuàng)

造近距離認(rèn)識長江旗艦物種的條件，促進(jìn)全社會(huì)生態(tài)保護(hù)意識的提升。

“本次遷地保護(hù)的2個(gè)水族館都經(jīng)過多次專家論證，并通過嚴(yán)格的審批程序獲得了人工馴養(yǎng)繁育許可證，而且這兩個(gè)單位都有從事支持水生野生動(dòng)物保護(hù)工作的公益事業(yè)。”李彥亮說。

“長隆海洋王國硬件設(shè)施完備，飼養(yǎng)團(tuán)隊(duì)技術(shù)積累多，擁有基礎(chǔ)科研力量。”李彥亮介紹，“而上海海昌海洋公園擁有先進(jìn)的管理理念和雄厚的資金，優(yōu)良的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，建設(shè)有先進(jìn)的馴養(yǎng)硬件設(shè)施，成功突破了海龜人工繁育技術(shù)。”

長江江豚生存狀況越來越嚴(yán)峻

在全面實(shí)施長江大保護(hù)背景下，長江水生生物保護(hù)形勢總體好轉(zhuǎn)，但局部的保護(hù)難度還相當(dāng)大。

“在長江流域一些涉水工程還在建設(shè)、使用，人類活動(dòng)的影響還在持續(xù)加劇，局部水域污染事件時(shí)有發(fā)生。長江10年禁漁已經(jīng)全面開展，但是電、毒、炸等涉漁非法捕撈事件屢有報(bào)道。”李彥亮說。

另外，有兩個(gè)問題目前還無法改變，而且越來越嚴(yán)峻。李彥亮坦言，一是長江水位持續(xù)下降，而且這個(gè)變化趨勢不會(huì)以人類意志為轉(zhuǎn)移。近年來每年冬季枯水期，在鄱陽湖、洞庭湖和一些故道，長江江豚擱淺現(xiàn)象越來越多。由于水域環(huán)境變化引起的這種江豚擱淺情況今后還會(huì)不斷發(fā)生。二是長江水體整體在減少，長江航運(yùn)船舶還在增加，運(yùn)輸船舶速度也在提高，單位水體船舶行駛密度不斷上升，對江豚生存空間的擠壓越來越嚴(yán)峻。長江江豚采用聲納系統(tǒng)導(dǎo)航，航運(yùn)密度上升會(huì)破壞江豚的回聲定位，導(dǎo)致江豚受傷事件頻頻發(fā)生。

“以上兩個(gè)因素在長江主干流和通江湖泊大量存在，對江豚的生存影響很嚴(yán)重，非常有必要對江豚采取遷地保護(hù)，將它們遷移到相對安全的水域環(huán)境，保障其正常生存。”李彥亮強(qiáng)調(diào)。

“在保種方面，白鱀豚給過我們深刻的教訓(xùn)。1996年，白鱀豚仍有300余頭，原農(nóng)業(yè)部曾組織科研單位準(zhǔn)備捕捉保種，但由于觀念問題和其他原因，遷地保種行動(dòng)未能成功。白鱀豚于2007年被宣告功能性滅絕。”李彥亮說。

以系統(tǒng)性保護(hù)方案拯救江豚

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次遷地保護(hù)行動(dòng)中江豚遷出地天鵝洲故道也是遷地保護(hù)單位，1990年首次遷入5頭長江江豚開展遷地保護(hù)嘗試，后期通過繁衍及少量補(bǔ)充，2015年種群已發(fā)展到60頭左右，本次遷地保護(hù)行動(dòng)前，種群規(guī)模發(fā)展到101頭。

近年來，國家部委相繼出臺了一系列法規(guī)及保護(hù)規(guī)劃。

《長江江豚拯救行動(dòng)計(jì)劃(2016-2025)》明確提出就地保護(hù)、遷地保護(hù)、人工繁育等系統(tǒng)性的長江江豚保護(hù)方案。一是堅(jiān)持就地保護(hù)為主，二是強(qiáng)化遷地保護(hù)，三是加快人工繁育技術(shù)等科研攻關(guān)，四是動(dòng)員社會(huì)力量參與長江江豚保護(hù)。

“到目前為止，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部會(huì)同有關(guān)地方政府、保護(hù)區(qū)管理機(jī)構(gòu)和科研單位，建立了5個(gè)長江江豚遷地保護(hù)群體，遷地群體總量接近150頭，年均出生幼豚數(shù)量超過10頭;在武漢白鱀豚館、珠海長隆、上海海昌以及長江故道網(wǎng)箱建立了多個(gè)全人工環(huán)境保護(hù)群體，群體總量近20頭。”徐跑介紹。

“盡管以湖北長江天鵝洲白鱀豚國家級自然保護(hù)區(qū)為代表的遷地保護(hù)工作已經(jīng)取得了顯著成效，但總體而言，仍然存在遷地保護(hù)區(qū)數(shù)量偏少、遷地群體過于集中、遷地群體遺傳多樣性下降等實(shí)際問題。”徐跑指出，下一步應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)長江江豚多途徑遷地保護(hù)，建立新的遷地保護(hù)群體，推進(jìn)現(xiàn)有遷地保護(hù)水域條件建設(shè)，進(jìn)一步擴(kuò)大遷地保護(hù)群體數(shù)量，有序開展各遷地群體間的個(gè)體交流，優(yōu)化遷地群體結(jié)構(gòu)，豐富長江江豚遷地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，降低遷地群體系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞： 長江 水族館 江豚 庇護(hù)所