文 | 闌夕

不許聯(lián)想是「三聯(lián)生活周刊」前記者王小峰的博客名稱(chēng)，據(jù)說(shuō)是因?yàn)槔鲜怯凶x者因其想到哪兒說(shuō)哪兒的文章而腦補(bǔ)出各種含義目的之類(lèi)，索性把不許聯(lián)想四個(gè)大字放到了博客頂部，提醒諸君勿要過(guò)度解讀。

這也是古早歷史里的大V江湖了，我們都知道，所謂的公知時(shí)代急停落幕，對(duì)于這個(gè)世界的解釋權(quán)散落到了社交媒體的林立山頭，再也無(wú)人出來(lái)勸說(shuō)保持分寸的必要，或者說(shuō)，若是真有愚蠢之人想與來(lái)勢(shì)洶洶的集體情緒對(duì)抗，他的立場(chǎng)也將在轉(zhuǎn)瞬間變得岌岌可危。

「環(huán)球時(shí)報(bào)」的主編胡錫進(jìn)就很倒霉，他剛表示「追究國(guó)企改制的歷史是否導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失需要非常謹(jǐn)慎」，司馬南就掛出了天眼查的一張截圖，里面幾條簡(jiǎn)單的線(xiàn)條，勾勒出了胡錫進(jìn)和聯(lián)想集團(tuán)總裁楊元慶共同間接投資了一家技術(shù)媒體的信息，暗示胡錫進(jìn)和他試圖辯護(hù)的聯(lián)想存在共同利益。

坦率的說(shuō)，天眼查以及企查查這些產(chǎn)品，非常顯著了降低了公眾對(duì)于企業(yè)背后復(fù)雜股權(quán)交叉關(guān)系的理解成本，這沒(méi)得說(shuō)，但是，它們也在無(wú)意中簡(jiǎn)化了大家判斷資本之間流動(dòng)路徑的依據(jù)，并頻繁引出「你們?cè)瓉?lái)是一伙兒的」這種看似實(shí)錘的結(jié)論。

比如那張截圖根本體現(xiàn)不出機(jī)器之心的股東總計(jì)有19個(gè)，聯(lián)想和寧波那支投資公司的股權(quán)加起來(lái)連5%都不到，而胡錫進(jìn)擔(dān)任法人的金色環(huán)球又只是后者的8個(gè)股東之一，隔著這么百轉(zhuǎn)千回的關(guān)系，加上一個(gè)體量相對(duì)而言小得微不足道的投資標(biāo)的，就能鐵證如山的指控兩個(gè)法人主體其實(shí)是在背地里勾兌到了一起，只能說(shuō)，這個(gè)社會(huì)錯(cuò)失了很多科普正確財(cái)經(jīng)知識(shí)的機(jī)會(huì)，以致于這種簡(jiǎn)單的連線(xiàn)游戲都能揭露出一場(chǎng)驚世陰謀，一個(gè)人敢說(shuō)，一群人敢信。

秦朔的那篇文章就陷入了這片汪洋大海當(dāng)中，執(zhí)筆過(guò)程的痛苦在行文間撲面而來(lái)，既要解釋資產(chǎn)交易里的股東行權(quán)因素如何影響最后的成交價(jià)格，又要補(bǔ)充說(shuō)無(wú)論價(jià)格多少都不能用來(lái)直接證明國(guó)有資產(chǎn)是否流失，洋洋灑灑一大篇下來(lái)，我在另一個(gè)轉(zhuǎn)載平臺(tái)上看到點(diǎn)贊數(shù)第一的評(píng)論只有兩個(gè)字：洗地。

一整個(gè)蚌埠住了咱就是說(shuō)。

讓人稱(chēng)奇的反倒是用魔法打敗魔法的手段，有人復(fù)制了司馬南的連線(xiàn)套路，把他背后的MCN拉了出來(lái)，認(rèn)為這場(chǎng)炮轟聯(lián)想的奇襲背后，是為了打造一個(gè)能夠指哪打哪的、占據(jù)道德制高點(diǎn)的商業(yè)公關(guān)王國(guó)，這篇文章同樣搜集了零零散散的資料，然后縝密機(jī)巧的把它們串在一起，兌成了一瓶足以解構(gòu)司馬南為民請(qǐng)命姿勢(shì)的硫酸，閱讀量也很快就超過(guò)了秦碩的那篇苦口婆心。

直到連作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的神舟電腦老板吳海軍都公然表示要替聯(lián)想說(shuō)話(huà)，這就讓爭(zhēng)端的演變愈加魔幻了，都說(shuō)同行相輕，聯(lián)想倒了的直接受益方必然包括神舟，然而即便如此，吳海軍也還是忍不住抬一手行業(yè)老大，再怎么善于聯(lián)想，恐怕也聯(lián)想不出其中的共同利益。

選擇相信什么，再次成為那道區(qū)分?jǐn)澄业倪吔缇€(xiàn)，相信聯(lián)想禍國(guó)殃民的，自然加入激動(dòng)義憤的一方，勢(shì)將資本的狗頭砸爛，相信聯(lián)想唇亡齒寒的，則簇?fù)碇硇云胶偷钠鞄茫谕妻信葱l(wèi)動(dòng)口不動(dòng)手的底線(xiàn)，聯(lián)想這家公司倒是一度符號(hào)化了，如同投在海潮里的一枚浮標(biāo)，被一輪輪的波浪推來(lái)頂去，旋轉(zhuǎn)得難辨方向。

而相信這種行為的產(chǎn)生，和斯蒂芬·霍金說(shuō)書(shū)里每多一條公式就會(huì)減少一半銷(xiāo)量的道理一樣，辯證路徑越短越好，極致便是傳教，信徒們不要?jiǎng)幽X子，只管相信上帝他老人家就好。

比如司馬南說(shuō)任正非和曹德旺才是企業(yè)家，而柳傳志是資本家，在我看來(lái)，如果真要嚴(yán)格做出企業(yè)家和資本家的劃分，在理論和結(jié)論中間可能至少需要幾萬(wàn)字的證明過(guò)程，才足以支撐起如此二元的結(jié)構(gòu)，但是擁有定義權(quán)的司馬南并不需要如此麻煩，他之所以點(diǎn)出任正非和曹德旺這兩個(gè)名字，是因?yàn)檫@兩人早就有了大眾認(rèn)知的塑造，牢不可破的人設(shè)可以信手拈來(lái)，繼而直接激發(fā)了崇高與茍且的高下立判。

思考是多余的，邏輯是多余的，質(zhì)詢(xún)是多余的，標(biāo)語(yǔ)只要被貼到了墻上，事實(shí)便成為了真理的敵人。不過(guò)，「抓壞蛋」的游戲固然刺激，需要小心的是，沒(méi)有人可以豁免于抽簽的規(guī)則之外。

批判聯(lián)想的經(jīng)營(yíng)乃至抵制聯(lián)想的商品都沒(méi)問(wèn)題，唯有那些借機(jī)推銷(xiāo)對(duì)立以及仇恨情緒的心機(jī)和動(dòng)作，每一筆都會(huì)被記下來(lái)，也沒(méi)有任何一份善良和對(duì)正義的追求是應(yīng)該被利用的。

據(jù)說(shuō)路易十六在走向斷頭臺(tái)前的最后一句話(huà)是「我將清白的死去，并原諒我的敵人，愿我的血能夠平息法蘭西的怒火。」

聯(lián)想當(dāng)然不是路易十六，除了路易十六自己，沒(méi)有人會(huì)是路易十六，這只是用來(lái)檢驗(yàn)?zāi)闶欠衲軌蚩酥坡?lián)想沖動(dòng)的素材，你聯(lián)想了，你就輸了。

關(guān)鍵詞： 聯(lián)想 胡錫進(jìn) 司馬南 任正非 路易十六 國(guó)有資產(chǎn) 吳海軍 法