6月8日晚間，中超控股（002471.SZ）披露，公司及相關(guān)當(dāng)事人收到證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。

《行政處罰決定書》顯示，江蘇證監(jiān)局決定對中超控股責(zé)令改正，給予警告，并處以50萬元罰款。其中，黃錦光作為時任董事長、實控人，主導(dǎo)、決策了資金占用、未依法披露控制權(quán)轉(zhuǎn)讓進展情況等事項，被處以90萬元罰款，同時采取5年證券市場禁入措施。對現(xiàn)任董事長、實控人楊飛給予警告，并處以三十萬元罰款。其他當(dāng)事人則被處以 5-20萬元不等的罰款及警告。

鈦媒體APP注意到，中超控股原本是楊飛一手創(chuàng)立的，2010年登陸A股市場，主營業(yè)務(wù)為電線電纜。但是，上市之后，盡管實施了系列并購尋找新的增長點，但經(jīng)營一直未能實現(xiàn)有效突破。2017年，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓，楊飛擬將控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃錦光。然而，此次控制權(quán)轉(zhuǎn)讓并不順利，進而引發(fā)公司控制權(quán)爭奪戰(zhàn)。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，黃錦光因信披違規(guī)、違規(guī)擔(dān)保等問題被逮捕，于是，中超控股重新回到楊飛手中。

這一來二去，不僅暴露出中超控股內(nèi)控混亂的問題，還讓其陷入發(fā)展困境。財報顯示，今年一季度，公司實現(xiàn)由盈轉(zhuǎn)虧。不僅如此，中超控股還存在明顯的財務(wù)壓力。截至今年3月底，公司資產(chǎn)負債率高達75.91%，而新進軍的醫(yī)美業(yè)務(wù)還是鏡中花。

控制權(quán)之爭暴露內(nèi)控不足

中超控股的前身是中超電纜，成立于1996年8月，2010年9月10日在深交所中小板掛牌上市。中超電纜由楊飛一手創(chuàng)辦。他本人除了曾擔(dān)任中超控股董事長外，還是中超控股母公司中超集團董事長、總經(jīng)理。此外，其還曾擔(dān)任利永紫砂陶董事長、山水房地產(chǎn)董事長等職務(wù)。

中超電纜上市后，雖然多方運作，仍然未能改變其盈利能力不佳的命運。2017年，楊飛心生退意。

2017年10月，中超集團與深圳鑫騰華簽訂中超控股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬將所持29%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給深圳鑫騰華，轉(zhuǎn)讓價款為19.08億元。中超集團在收到部分轉(zhuǎn)讓款后，按約將上市公司20%股權(quán)交割給深圳鑫騰華，同時中超控股法定代表人、實控人也由原來的楊飛變更為黃錦光和黃彬父子，深圳鑫騰華成為中超控股第一大股東。中超集團持股比例降至17.08%，成為中超控股第二大股東。

看似一切進展順利，但是意外還是發(fā)生了。在取得上市公司實際控制權(quán)后，黃錦光、深圳鑫騰華并未如期支付第一期股份轉(zhuǎn)讓的尾款，中超集團隨即宣布“對賭式賣殼”的合作終止，召開臨時股東大會，在會上宣布罷免黃錦光、黃潤明董事職務(wù)，并改選了部分董事會成員、選舉了新董事長。

不過，當(dāng)時處于黃錦光實際控制下的中超控股，并未如期如實披露上述事項。

直至一個月后，2018年9月上海仲裁委受理申請人中超集團與被申請人深圳鑫騰華股權(quán)糾紛一案，這場控制權(quán)之爭才浮出水面。

2019年7月25日，公司公告稱，法院裁決，解除上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，剩余股份不再交割，已經(jīng)交割的20%股份由中超集團回贖。

然而，在黃錦光實際控制中超控股期間，除了信息披露違規(guī)，還存在資金占用、違規(guī)擔(dān)保等系列違法違規(guī)行為。

2018年7月至8月，時任董事長、實際控制人黃錦光以中超控股名義為其本人、關(guān)聯(lián)方以及其他相關(guān)方的多筆債務(wù)提供擔(dān)保。2018年9月至12月，中超控股因前述黃錦光對外擔(dān)保事項，陸續(xù)收到揭陽市鏞匯小額貸款有限公司、陳偉利、林宏勇等6名原告向法院提起的28起民事訴訟，涉案金額總計6.09億元，占中超控股2017年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的21.28%，中超控股未依法及時披露。直到2019年2月28日，中超控股發(fā)布《關(guān)于重大訴訟的公告》，統(tǒng)一披露了以上訴訟。

與此同時，中超控股2018年年報也存在重大遺漏。江蘇證監(jiān)局指出，南通泉恩貿(mào)易有限公司(以下簡稱南通泉恩)、重慶信友達日化有限責(zé)任公司(以下簡稱：重慶信友達)、揭陽空港區(qū)中廣貿(mào)易有限公司(以下簡稱：中廣貿(mào)易)均是黃錦光實際控制的公司。

在黃錦光的組織指使下，南通泉恩、重慶信友達與中超控股簽訂的采購合同沒有真實交易背景，并借助該虛假采購合同開展商業(yè)保理業(yè)務(wù)，融出6974萬元供黃錦光占用，而上述資金劃撥構(gòu)成黃錦光對中超控股資金的非經(jīng)營性占用，屬于關(guān)聯(lián)交易。截至目前，黃錦光未向中超控股歸還以上資金。

去年11月23日，黃錦光違規(guī)擔(dān)保未及時履行信息披露義務(wù)，涉嫌犯罪被廣州市天河人民檢察院逮捕。

電纜不賺錢，欲轉(zhuǎn)型做醫(yī)美

控制權(quán)之爭，不僅讓中超控股、現(xiàn)任實際控制人楊飛及一眾管理人員被罰，還令其面臨著經(jīng)營與債務(wù)雙重壓力。

中超控股的主營業(yè)務(wù)一直為電線電纜的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。鈦媒體APP注意到其在上市之前，競爭力就不強。為了提振業(yè)績，上市后不久，中超控股實施了系列并購，進行產(chǎn)業(yè)擴張。

2012年以非公開發(fā)行股票的方式募集5.73億元，其中5.33億元用于收購錫洲電磁線、遠方電纜、明珠電纜各51%股權(quán)。

2014年12月，中超控股又耗資4.27億元，完成了對恒匯電纜51%股權(quán)、長峰電纜65%股權(quán)、虹峰電纜51%股權(quán)及上鴻潤合金51%股權(quán)收購。

系列并購之后，中超控股的營收規(guī)模增加了不少，但是凈利潤依然原地打轉(zhuǎn)。2013-2016年，公司實現(xiàn)營收44.48億元、48.66億元、51.65億元和61.17億元，同期凈利潤分別為：1.65億元、1.04億元、1.11億元和1.12億元。

鈦媒體注意到，面對電纜行業(yè)的激烈競爭和自身沒有什么發(fā)展的經(jīng)營業(yè)績，中超控股多次傳來轉(zhuǎn)型的消息。2015年，中超控股耗資1.04億元收購了28把顧景舟紫砂壺，隨即宣布投資50億元做大做強做精紫砂壺產(chǎn)業(yè)，紫砂壺將成為公司第二大主業(yè)，并將公司名稱由中超電纜更名為中超控股。

事實證明，這一轟動資本市場之舉顯然是不成功的。2018年，公司將紫砂壺業(yè)務(wù)置出。

一番折騰之后，創(chuàng)始人楊飛也疲憊了，以致于籌劃轉(zhuǎn)讓控制權(quán)。

然而，易主之后，中超控股更是陷入了困境。數(shù)據(jù)顯示，2019年，中超股份一下子虧損了4.63億元。

為扭轉(zhuǎn)局面，中超控股在2019年提出“瘦身計劃”，對錫洲電磁線、虹峰電纜、新疆中超等非宜興地區(qū)的關(guān)聯(lián)度低、投資收益不高、管理起來不方便且管理成本大的子公司進行處置，并注銷了經(jīng)營未達預(yù)期的西藏中超、中超科技。公司稱，提升公司內(nèi)在實力，專注主業(yè)，縮短管理半徑，實現(xiàn)公司穩(wěn)定、高質(zhì)量發(fā)展。

從2020年業(yè)績來看，中超控股的業(yè)績虧損的形勢似乎有所遏制并向好。報告期內(nèi)，中超股份的營收分別為54.35億元，凈利潤為1095萬元，扭虧為盈。但是同期凈利率僅有0.14%。

這低到塵埃里的凈利率，讓聚焦主業(yè)僅兩年的中超控股又探索起新的轉(zhuǎn)型方向，一頭扎進醫(yī)美領(lǐng)域。2021年7月，中超控股以自有資金1億元投資設(shè)立江蘇中超醫(yī)美健康投資管理有限公司。公司稱，在各方面條件成熟的情況下，會將其發(fā)展為公司第二主業(yè)。

醫(yī)美產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何尚不可知，中超控股的流動性危機卻不容忽視。一季報顯示，該公司尚有6.80億現(xiàn)金、應(yīng)收款26.5億元。但是，其負債也不少，其中短期借款19.99億元，應(yīng)付票據(jù)8.91億元，應(yīng)付賬款8.25億元。（作者 | 夏峰琳）

關(guān)鍵詞： 中超集團