鳳凰網(wǎng)科技訊 北京時(shí)間8月8日消息，美國最高法院推翻了“羅訴韋德案”裁決，并允許各州禁止墮胎。這一決議已經(jīng)被一些州采納，并且正在引起人們對價(jià)值超100億美元（約合人民幣676億元）的手機(jī)定位信息市場的關(guān)注。法案裁決的反對者和隱私權(quán)的支持者表示，私人健康信息很有可能會(huì)被公開或用于反對禁止墮胎的案件審理。而一些企業(yè)高管和研究人員則表示，限制信息的收集和使用可能會(huì)影響用戶治療方案的制訂。

每天，智能手機(jī)、健康檢測器等設(shè)備都在收集用戶的位置信息，這些信息通常用于與制作廣告或應(yīng)用程序等。位置信息只是眾多信息來源中的一種，這些信息包含用戶的文本內(nèi)容消息和搜索歷史，甚至是月經(jīng)歷史和個(gè)人醫(yī)療程序等內(nèi)容。

(資料圖)

信息存儲(chǔ)新問題

位置信息此前就曾被用于宣傳反墮胎。在2017年，馬薩諸塞州的法律人士聯(lián)合起訴Copley Advertising LLC公司違反了消費(fèi)者保護(hù)法，該公司對一名一直坐在墮胎診所的女士的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)投放了多達(dá)三十幾天的反墮胎廣告。

對生殖健康信息存儲(chǔ)的擔(dān)憂是位置數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn)的新問題，近幾年來，該業(yè)務(wù)一直面臨著立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)曾表示，它可以嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)收集、使用和共享客戶敏感信息的相關(guān)法律規(guī)定，“移動(dòng)位置和健康信息（包括生殖健康數(shù)據(jù)）的濫用會(huì)使消費(fèi)者面臨重大的傷害。”

數(shù)據(jù)企業(yè)的行動(dòng)

5月，在羅訴韋德案被推翻的消息公開后不久，位置數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Tapestri收到了來自兩家公司的請求。Tapestri的首席執(zhí)行官表示，這兩家公司都表示想要購買移動(dòng)設(shè)備信息，以獲取曾到過伊利諾伊州和密蘇里州邊境沿線墮胎診所的客戶的信息。Tapestri拒絕了他們的請求，稱其并不保留這些信息，“在我們看來，壓根不去收集這些信息就是最好的辦法。”

自“羅訴韋德案”被推翻以來，位置數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)公司一直在檢查并根據(jù)情況改變他們處理和訪問墮胎診所相關(guān)信息的方式。部分公司自愿不宣傳這些信息，或者以模糊位置信息的方式交易它，還有一些與Tapestri持相同觀點(diǎn)的公司，主動(dòng)刪除了他們認(rèn)為敏感的、與健康相關(guān)的任何位置信息。

谷歌母公司Alphabet最近表示，它可以自動(dòng)從客戶的位置歷史記錄中刪除與墮胎診所相關(guān)的內(nèi)容。蘋果公司稱其最大限度地減少了相關(guān)信息的處理，大多數(shù)位置信息都以公司無法獲取的方法保存著，并且其可能不會(huì)根據(jù)政府的要求提供此類信息。

但一些隱私顧問表示，企業(yè)單方面的承諾并不足以保護(hù)搜索或提供墮胎信息的用戶。“他們首先就不應(yīng)該收集這些不必要的數(shù)據(jù)，”電子隱私信息中心的立法研究員 Sara Geoghegan說。“并且一些‘駟馬難追’的承諾并不能替代強(qiáng)制執(zhí)行的隱私權(quán)或?qū)?shù)據(jù)處理相關(guān)的法律限制。”

在相關(guān)法律規(guī)定未出臺(tái)之前，如何處理用戶的私人健康信息是一個(gè)亟需解決的問題。

關(guān)鍵詞： tapestri