熱狗不只是說唱歌手，他還是一個行為藝術家，一個發行 NFT 的行為藝術家。

(相關資料圖)

熱狗說要發 NFT。這不稀奇，明星都在發 NFT，即便有人罵你是在割韭菜，賣完的 NFT 也證明有人為你買單。

熱狗發了《NFT》。這很 real，很特立獨行，很說唱歌手。明星都在發 NFT，熱狗則在發的《NFT》里面唱「山也 NFT，海也 NFT，怎么阿貓阿狗**都在 NFT。元宇宙，我元你****宇宙，日子都快過不下去哪有空管以后。」

說唱歌手的真實性情和對元宇宙的厭惡可見一斑。和很多 NFT 藝術品相比，這首歌或許才是貨真價實的說唱藝術、行為藝術——表達態度，真實不躲藏。

有人想在元宇宙里狠狠地拉屎

在微信聊天框里，你或許可以看到這樣一個表情包——一只柴犬看上去在十分努力，配文是「我要在你頭上狠狠地拉屎」。

恨到這個地步，說明真不能忍，所以已經使出了最讓人忍不住的屎尿屁攻擊。而在元宇宙里，也有人使出了相同的攻擊手段（行為藝術）——拉屎。

Reddit 有一個叫作 @u/BAOBrien 的用戶發布帖子稱，他創造了一只元宇宙狗狗，這只狗會在元宇宙的世界里四處拉屎，以此來降低你所擁有的元宇宙資產價值。

都說元宇宙也是現實世界的一種投影，所以你可以想象一下現實中你考慮買房的時候，看到某個小區遍地狗屎，有沒有一種掉頭就走的沖動。所以，在元宇宙創造一只狗不停拉屎來拉低房價的行為，或許還真能有效。

當然，不管從哪個角度來說，這都很像一種行為藝術。

比這個行為藝術更能顯示用戶對元宇宙概念/市場不滿的還有評論區。盡管這個帖子因為不符合 Reddit 社區規則被刪除了，但現在依舊能看到的近 2000 條評論依舊能看到和 @u/BAOBrien 主題一致的內容，都在諷刺元宇宙的混亂、虛無、市場泡沫。

用戶 @techmonkey920 的評論就在諷刺元宇宙亂象：「今天我要發布我的元宇宙狗屎清潔服務！如果你在今天注冊此服務，你還能獲得一張由狗屎拼成的扎克伯格照片。」

扎克伯格的元宇宙自拍遭到了無情的嘲笑，所以在討論類似話題時總會提到他

點題狗屎，同時提到了元宇宙世界的重要建設者扎克伯格先生，嘲諷拉滿了。

用戶 @Iarwain_ben_Adar 則對元宇宙中狗屎的存在展開了進一步的討論：「想要把元宇宙里虛擬的狗屎從虛擬草坪上弄下來有多難？或者說這個虛擬狗屎可以從虛擬鞋子上弄下來嗎？」

這條評論也很熱門，甚至熱門評論中的評論也很精彩，展現了大家對元宇宙的不同看法。

有用戶的不滿針對扎克伯格的審查在元宇宙中依舊不會消失：「讓扎克伯格審查就行，就像他對元宇宙中所有他不喜歡東西做的那樣」；有用戶則諷刺這個問題沒有價值：「如果你用你虛擬的舌頭去舔干凈，這就很容易了」；還有用戶充滿信念感：「這是區塊鏈便便，所以它永遠都會在那里?！?/p>

用戶的評論多種多樣，甚至有人開始懷疑發帖用戶是一個來為元宇宙某款游戲打廣告的營銷人員。但最終大部分用戶都選擇在評論區里留下了對于元宇宙、區塊鏈、NFT 等種種容易受到資本熱捧技術的諷刺和厭惡的評論。

原因無他，只是大部分人都不喜歡這些距離公眾很遠的新技術越來越像投資者的金錢游戲。

愿景不是前景，又是「虛擬貨幣」的故事？

當年比特幣爆火的時候曾有過這樣的靈魂總結：「當我媽也知道要買虛擬貨幣來投資的時候，我就覺得這個領域的泡沫已經無法想象了?！购瓦@個同期的還有一句神級吐槽：「我身邊目前沒人可以用一句話向我解釋比特幣是什么?！?/p>

而這些，用到元宇宙、NFT 上一樣說得通。

不太了解這是什么有什么用，只知道很受歡迎能賣很多錢。買了不虧，適合投資，溢價百倍千倍的造富神話都從這里來。很多人尚未搞清這些東西是什么就一頭栽了進去，畢竟大部分人都有一個暴富夢想。

但夢想之所以是夢想，就是因為虛幻不可捉摸。不到最后，你永遠不知道你是越上龍門的鯉魚還是風口后掉落的豬。

在勸大家理智投資、不要追求搞不懂的東西這方面，比爾蓋茨盡力了。他曾在公開場合直接抨擊 NFT 等加密貨幣項目基于「博傻理論」——人們總是預期會有一個更大的笨蛋會花更高的價格從他們那兒把它買走，只是很多時候，你可能就是最后一個笨蛋。

在這個理論中用戶關心的純粹是出售資產的能力

去年購買推特創始人 Jack Dorsey 發出第一條推特「just setting up my twttr」NFT 的加密貨幣創業者 Sinai Estavi 就成了最后一個笨蛋。他花 290 萬美金買這個 NFT 的時候說這不僅僅是一條推文，但當他標價 4800 萬美金價格出售這個 NFT 的時候，只有 7 個人表示感興趣，最高的出價還只有 1.5 萬美金。

這個貶值了 99% 的 NFT 就成功讓 Sinai Estavi 成為了最后一個笨蛋。

好在成為最后一個笨蛋的人很多，所以大家也就笨得不突出了。

那些購買了明星發行的 NFT 的粉絲，幾乎每一個都在承受著接近、甚至貶值超過 99% 的痛苦。買完就沒有后續，NFT 的價值缺少賦能，流動性不佳使得擊鼓傳花的游戲到你這里就結束了。

每一個 NFT 軌跡都是如此相似。知名人士背書，來說一個充滿前景的故事，介紹設計的理念、IP 的元素，然后限制數量高價賣出。投資者和粉絲懷著不一樣的心情為它買單，然后等待著 IP 的更多內容出現，也等待著升值后賺錢離場。最后發現，賣完就消失的發行方才是故事大多的結尾。

周杰倫的 NFT 貶值也很厲害

加密藝術家 Beeple 在將 13 年創作照片拼接成 NFT 賣了 6934 萬美金（約 4.5 億人民幣）后，NFT 這個領域就充斥著想要撈一筆就走的投機者——就像加密貨幣一樣。

直到今天，加密貨幣仍有不少吸引人入局，3 天就消失的新聞，NFT 售完即結束的故事更是不少。

說起元宇宙世界的瘋狂，或許還能從另一個抗議變成行為藝術的故事說起。

被 Coinbase 譽為「NFT 世界杯」的 NFT.NYC 在紐約開幕，無數的 NFT 玩家前來「朝圣」。與此同時會場外還有很多討厭 NFT 的抗議者正在游行，其中最出圈的就是「GOD HATES NFTS（上帝討厭 NFT）」標牌。

沒人會錯過這樣一個 NFT 盛事中充滿故事的標牌，至少玩 NFT 的人不會。

NFT 抗議標語

僅僅兩天后，God Hates NFTs 的 NFT 項目就在 Twitter 上發布，雖然發行費宣稱一切只是為了文化，但是宣傳時頻繁蹭熱度加上涉嫌抄襲的新聞也讓這個新生的 NFT 項目風評一般。但即便如此，這個蹭熱度成功的 NFT 在限量 5022 個的情況下，地板價一度沖高至 1.8 ETH 左右（人民幣近 2 萬）。

這也是一個很行為藝術的行為。一個厭惡 NFT 的標牌被制成 NFT 后爆火，抗議者、制作者、購買者，他們一同完成了這個藝術。

在越來越多的 NFT 的炒作過程中，人們對 NFT 的態度也從期待轉為質疑。

一年前的新媒體藝術家張方禹認為 NFT 給藝術創作者帶來了新機會，但一年后，他認為「銷售就是它的本質」。當人們不再為藝術價值而是為升值空間買單的時候，一切就變成了金錢游戲。在接受 TOPYS 采訪時他就對 NFT 當下的混亂和未來做了總結：

以往這種金錢游戲可能發生在高端一點的場景下，買家們在畫廊、拍賣會之間，但現在已經是去中心化了，每個人都可以玩這個游戲，每個人都可以發行，每個人都可以加入 NFT 進行炒賣。所以這件事情變得很沒格調了。

但我相信 NFT 未來不會是這樣。

關鍵詞： 行為藝術