圖片來源@視覺中國(guó)

(資料圖)

來源：《比特幣》雜志

作者：薩爾瓦多總統(tǒng) NAYIB BUKELE

翻譯：DeDAO

本文是比特幣雜志 “The Orange Party Issue”的核心故事。

原文鏈接：https://bitcoinmagazine.com/print/stop-drinking-the-elites-kool-aid

2021年9月7日，薩爾瓦多成為世界歷史上第一個(gè)采用比特幣—一個(gè)全新世界新貨幣的國(guó)家。

記住這些話，因?yàn)樗鼈儗懣淘诮疱X的歷史中。

但截至今天，在這些早期，人們認(rèn)為這是一個(gè)大膽的舉動(dòng)，一個(gè)聰明的舉動(dòng)，一個(gè)愚蠢的舉動(dòng)，或者只是一場(chǎng)賭博。

當(dāng)然，以上都不是。這是唯一明顯的舉動(dòng)，唯一合乎邏輯的舉動(dòng)。對(duì)于那些了解的人來說，真正的問題不是其他國(guó)家是否會(huì)采用比特幣，而是何時(shí)采用。

我們處于這種范式轉(zhuǎn)變的早期階段，以至于一個(gè)合乎邏輯的、常識(shí)性的舉動(dòng)是有爭(zhēng)議的。它有很多人為它歡呼，也有很多很多批評(píng)者。

在這種情況下，我不會(huì)分析支持者，而是批評(píng)者。它們可以分為三組：

那些真正認(rèn)為這是錯(cuò)誤決定的人。

那些認(rèn)為這是一個(gè)好決定，但出于錯(cuò)誤原因的人。

那些害怕我們決定的人。

現(xiàn)在，有趣的是，第一組和第二組的存在主要是因?yàn)榈谌M。

為什么？

因?yàn)樽钪毖圆恢M的批評(píng)者，那些害怕并迫使我們改變決定的人，是世界上有權(quán)勢(shì)的精英以及為他們工作或從中受益的人。

他們?cè)?jīng)擁有一切，而且在某種程度上他們?nèi)匀粨碛校幻襟w、銀行、非政府組織、國(guó)際組織以及世界上幾乎所有的政府和企業(yè)。

當(dāng)然，他們還擁有軍隊(duì)、貸款、貨幣供應(yīng)、信用評(píng)級(jí)、敘事、宣傳、工廠、食品供應(yīng)；他們控制著國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際法。但他們最有力的武器是對(duì)“真相”的掌控。

他們?cè)敢鈶?zhàn)斗、撒謊、抹黑、破壞、審查、沒收、印刷，不惜一切代價(jià)來維持和加強(qiáng)他們對(duì)“真相”、一切、每個(gè)人的控制。

想想數(shù)百甚至數(shù)千篇關(guān)于薩爾瓦多經(jīng)濟(jì)如何因其“比特幣賭博”而被摧毀的文章，關(guān)于我們?nèi)绾尾豢杀苊獾刈呦蜻`約，我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰，以及我們的政府破產(chǎn)的文章。

你們中的大多數(shù)人肯定都看過這個(gè)，對(duì)吧？他們都結(jié)束了。每一個(gè)金融出版物，每一個(gè)主要的新聞機(jī)構(gòu)，世界上的每一份報(bào)紙，所有的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，所有的國(guó)際金融組織都在說同樣的話，就好像他們?cè)诔姲嘁粯印?/p>

但這是真的嗎？

好吧，你只需要閱讀他們的文章并聽他們的“專家”說所有這一切都發(fā)生在薩爾瓦多由于比特幣在交易所價(jià)格暴跌而損失約 5000 萬美元之后。由于我們不出售任何比特幣，這種說法顯然是錯(cuò)誤的。但為了分析得更深入，就說完全正確，當(dāng)然不是，但請(qǐng)大家多多包涵。

真的嗎？5000萬美元的損失摧毀了整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)？

是的，薩爾瓦多是一個(gè)相對(duì)貧窮的國(guó)家，但僅在 2021 年，我們就生產(chǎn)了 280 億美元的產(chǎn)品和服務(wù)。提出損失 5000 萬美元（不到我們 GDP 的 0.2%）會(huì)破壞甚至使我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷入困境的想法遠(yuǎn)非愚蠢，它也很有創(chuàng)意。

你會(huì)認(rèn)為彭博、福布斯、財(cái)富、金融時(shí)報(bào)、德國(guó)之聲、BBC、半島電視臺(tái)、衛(wèi)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)等的經(jīng)濟(jì)天才，會(huì)有足夠多的分析師和編輯精通這些主題告訴他們不要發(fā)表這種廢話。你會(huì)認(rèn)為這些荒謬的文章不會(huì)通過那些編輯委員會(huì)，但他們會(huì)。有時(shí)他們甚至?xí)@得非常大的版面，例如《紐約時(shí)報(bào)》的整版版面。

所以說我們損失了價(jià)值 5000 萬美元的比特幣的說法是錯(cuò)誤的，因?yàn)槲覀兏緵]有賣出任何比特幣。即使我們接受這個(gè)論點(diǎn)是正確的，那么得出這樣的結(jié)論是荒謬的增長(zhǎng) 10.3%，即 40 億美元。這是使用國(guó)際貨幣基金組織自己的數(shù)字！

即使你想接受這個(gè)荒謬的論點(diǎn)是正確的，這意味著你忽略了數(shù)學(xué)或基本邏輯，你仍然需要問自己，為什么這些全球媒體公司會(huì)給像薩爾瓦多這樣一個(gè)小國(guó)家如此多的時(shí)間和空間。

他們之前在談?wù)撍_爾瓦多嗎？他們關(guān)心我們國(guó)家發(fā)生的事情嗎？他們是否報(bào)告了前幾屆政府從我國(guó)國(guó)庫(kù)中竊取的 370 億美元（含 ab）？

問自己這些問題；幾年前，你知道薩爾瓦多在地圖上的位置嗎？你知道薩爾瓦多前總統(tǒng)的名字嗎？你知道他們失敗的經(jīng)濟(jì)政策嗎？

這些問題的答案增加了令人難以置信的荒謬性，在數(shù)百份嚴(yán)肅的金融出版物中，一個(gè)年產(chǎn) 280 億美元的經(jīng)濟(jì)體將因有爭(zhēng)議的 5000 萬美元損失而破產(chǎn)。這就是人們應(yīng)該看到他們?cè)噲D愚弄你的所有證據(jù)。

事實(shí)上，這些是實(shí)數(shù)，它們是公開信息，很容易找到和復(fù)查：

2021年，我國(guó)GDP增長(zhǎng)10.3%，旅游收入增長(zhǎng)52%，就業(yè)增長(zhǎng)7%，新業(yè)務(wù)增長(zhǎng)12%，出口增長(zhǎng)17%，能源生產(chǎn)增長(zhǎng)19%，能源出口增長(zhǎng)3291%，國(guó)內(nèi)收入增長(zhǎng)增長(zhǎng) 37%，所有這些都沒有增加任何稅收。今年，犯罪率和謀殺率下降了 95%。

這些是真實(shí)的數(shù)字，不能被敘述歪曲的事實(shí)。唯一可以用他們的言辭改變的數(shù)字是我們的債券價(jià)格，因?yàn)樗鼈冎饕Q于官方的敘述和他們機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)；比真實(shí)更“真實(shí)”。

他們?cè)谝话俣喾葑晕艺J(rèn)可的出版物中一遍又一遍地說，我們無法償還債務(wù)，并且正在走向違約。我們甚至被評(píng)為全球違約風(fēng)險(xiǎn)最高的國(guó)家。薩爾瓦多比烏克蘭風(fēng)險(xiǎn)更大。是的，正是。

因此，為了反駁這種說法，我們做了完全相反的不償還債務(wù)；我們提出提前付款。這就是為什么本月我們將購(gòu)買所有 2023 年和 2025 年的債券，持有人當(dāng)然希望以市場(chǎng)價(jià)格出售這些債券。

他們還告訴你，薩爾瓦多有大規(guī)模的反比特幣抗議活動(dòng)；他們已經(jīng)不是巨大的了。此外，如果我們處理得如此糟糕，為什么根據(jù)去年進(jìn)行的每一次民意調(diào)查，包括反對(duì)派的幾次民意調(diào)查和獨(dú)立國(guó)際民意調(diào)查公司進(jìn)行的幾次民意調(diào)查，我的政府會(huì)有 85-90% 的支持率？

順便問一下，你們總統(tǒng)的支持率是多少？

因此，如果您屬于第一組或第二組批評(píng)者，我要給您的信息是這樣的；停止喝精英的氣泡水，看看事實(shí)。更好的是，來問問這里的人們，親眼看看變化，走在街上，去海灘或火山，呼吸新鮮空氣，感受自由的真正意義，看看世界上最貧窮的國(guó)家之一和以前的世界謀殺之都正在迅速轉(zhuǎn)變?yōu)樽詈玫牡胤健?/p>

然后，問問自己：為什么世界上最強(qiáng)大的力量反對(duì)那些確切的轉(zhuǎn)變。他們?yōu)槭裁催€要關(guān)心？

你現(xiàn)在看到了，對(duì)吧？所有這一切的原因是因?yàn)槲覀儾粌H僅是在與當(dāng)?shù)氐姆磳?duì)派或任何小國(guó)可能面臨的常見障礙作斗爭(zhēng)，而是為了人類的未來，我們還與系統(tǒng)本身作斗爭(zhēng)。

薩爾瓦多是比特幣使用者的中心，因此，經(jīng)濟(jì)自由、金融主權(quán)、審查制度阻力、不可沒收的財(cái)富，以及造王者的終結(jié)，他們的印刷、貶值和將多數(shù)人的財(cái)富重新分配給利益集團(tuán)、精英、寡頭們，以及他們身后陰影中拉著繩子的那些人。

如果薩爾瓦多成功，許多國(guó)家都會(huì)效仿。如果薩爾瓦多以某種方式失敗，盡管我們不會(huì)這樣，任何國(guó)家都不會(huì)效仿。

他們非常清楚這一點(diǎn)，這就是為什么他們?nèi)绱伺Φ嘏c我們作戰(zhàn)。

你會(huì)玩他們的游戲嗎？

或者你會(huì)意識(shí)到真正的游戲嗎？

關(guān)鍵詞： 薩爾瓦多