自從微軟宣布收購動視暴雪以來，索尼方面就一直極盡所能想要阻止這樁收購，并且已有成效。最近，微軟就出來控訴索尼拒絕在PS平臺“上架”XGPU訂閱。

近日，微軟表示索尼此前拒絕了在PS平臺“上架”XGPU訂閱。正在進行的微軟對動視暴雪的收購導致了兩家公司之間沖突加劇。

因為索尼PS認為XGPU上的《使命召喚》將被證明是反競爭的，微軟在通過英國競爭和市場管理局提供的回應中說，情況比看起來更復雜。

(資料圖片僅供參考)

微軟正在回應PS的論點 —— 即收購《使命召喚》特許經營權將對Xbox訂閱服務“有利”。

換句話說，通過Xbox Game Pass而不是其他訂閱服務提供《使命召喚》游戲將是一種反競爭行為，將不可挽回地損害索尼自己的努力。

微軟有幾個論點反對索尼的觀點，很多都是圍繞著索尼自己的游戲訂閱服務方式。

首先，微軟暗示，其曾經嘗試在PS上提供XGPU。據推測，這將清楚地表明，微軟并不試圖通過訂閱購買限制《使命召喚》獨家提供給任何一個硬件平臺。

如果索尼說排他性會損害自己的游戲主機，那么微軟表示，其十分愿意把XGPU帶到對方的平臺，而PS玩家可以通過這種方式獲得《使命召喚》游戲。然而，索尼在PS上阻攔了XGPU登陸。

微軟還認為，索尼夸大了自己對游戲訂閱服務的投資。微軟稱，索尼自己的優先事項是“保護其從新發布的游戲銷售中獲得的收入”。

鑒于其在市場上的領導地位，這種做法已經證明是成功的。微軟說，索尼可以通過提供其目前沒有的各種游戲來增加其 PlayStation Plus 訂閱服務的競爭力。

但此前選擇沒有這樣做，表明索尼之前對在這個市場上的競爭缺乏興趣。

此前微軟在提交給巴西經濟保護行政委員會的文件中表示：“微軟繼續擴大Game Pass的能力受到了索尼的阻礙，索尼為‘封鎖權’支付費用，以防止開發者向Game Pass和其他競爭性訂閱服務添加內容”。

這里面的信息量就很大了，不知道微軟指的是索尼通過支付一筆費用來讓開發商的游戲在PlayStation上獨占還是支付費用引入游戲的同時禁止這款游戲進入微軟的XGPU訂閱服務中。

索尼現在也是昏招頻出，得罪了不少游戲玩家，如今又追著微軟收購動視暴雪這件事圍追堵截。

從商業利益上來看，這樣做是為了保護自己的權益這無可厚非。可是從另一方面來看，索尼自己沒做好的事卻不讓別人做，有種微軟想要眾樂樂索尼卻只想獨樂樂的自私心理。

站在玩家角度來看，索尼如此行徑被抨擊也并不讓人意外。接下來的索尼更該好好想想如何調整PS5的整體運營策略，而不是一味地以利當先。

關鍵詞： xgpu 使命召喚