寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華

(資料圖片)

龐大的寶能系因巨額債務(wù)而風(fēng)雨飄搖，日前，寶能系公司中山潤(rùn)田投資有限公司（簡(jiǎn)稱：中山潤(rùn)田）控股的中炬高新（600872.SH）發(fā)布公告表示，中山潤(rùn)田所持有的公司非限售流通股0.12億股將于2022年12月被司法拍賣，被拍賣的股份占公司總股本的1.53%。與此同時(shí)， 另一寶能系公司深圳華利通投資有限公司（簡(jiǎn)稱： 華利通）參股的韶能股份（000601.SZ）宣布，由于融資租賃合同糾紛，華利通所持有的1.4億股以10.01億、司法拍賣的形式，轉(zhuǎn)讓給深圳智茂商業(yè)管理有限公司（簡(jiǎn)稱：深圳智茂）。資料顯示，寶能系旗下的鉅盛華、前海人壽、中山潤(rùn)田是其持股上市公司的主要平臺(tái)，寶能集團(tuán)背后的實(shí)控人為姚振華。

鈦媒體APP發(fā)現(xiàn)，截至目前，寶能系總負(fù)債至少超過5000億元，寶能系不得不強(qiáng)制減持參股的多家上市公司股份，部分上市公司第二大股東對(duì)公司實(shí)控權(quán)虎視眈眈，高管之間的博弈暗流涌動(dòng)，資本狂人姚振華對(duì)中炬高新、韶能股份等多家上市公司的控制權(quán)岌岌可危。

被迫減持中炬高新，二股東對(duì)實(shí)控權(quán)虎視眈眈

2018年9月，中山潤(rùn)田成為新進(jìn)中炬高新第一大股東，持股數(shù)量1.99億，持股比例24.92%，直到2021年8月，中山潤(rùn)田都一直沒有任何減持、增持的動(dòng)作，牢牢坐穩(wěn)控股股東之位。但千億債務(wù)壓頂之下，中山潤(rùn)田此前質(zhì)押的中炬高新股份，不斷被法院執(zhí)行以清償債務(wù)。據(jù)鈦媒體APP統(tǒng)計(jì)，自2021年8月至今，中山潤(rùn)田與平安證券、安信證券、粵財(cái)信托、西藏銀行等多個(gè)質(zhì)權(quán)人有債務(wù)糾紛，累計(jì)被動(dòng)減持中炬高新0.71億股，涉及債務(wù)超過21.4億，目前持股比例 16.32%，若今年11月的最新司法拍賣完成，中山潤(rùn)田持股數(shù)將變?yōu)?1.13億股，持股比例為14.42%。

中山潤(rùn)田被動(dòng)減持引發(fā)了二股東中山火炬集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱：火炬集團(tuán)）對(duì)控股權(quán)的覬覦，據(jù)悉，火炬集團(tuán)有國(guó)資背景， 屬中山火炬開發(fā)區(qū)管委會(huì)旗下。2022年7月，火炬集團(tuán)一致行動(dòng)人上海鼎暉雋禺投資合伙企業(yè)（簡(jiǎn)稱：鼎暉寰盈）通過大宗交易方式增持公司股份1.09%；同年10月，鼎暉雋禺繼續(xù)增持股份，自此，火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人鼎暉雋禺、國(guó)泰君安 QFII-CC合計(jì)持有中炬高新股份的比例為13.96%。若中山潤(rùn)田11月司法拍賣完成，中炬高新控股股東和二股東之前的持股差距將縮小至0.46%，寶能系失去中炬高新實(shí)控權(quán)或不可逆轉(zhuǎn)。

與此同時(shí)，根據(jù)最新公告，中山火炬開發(fā)區(qū)管委會(huì)旗下另一公司中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司（簡(jiǎn)稱：工業(yè)聯(lián)合），就土地使用權(quán)糾紛，向中炬高新等公司索賠19.41億的土地使用權(quán)經(jīng)濟(jì)損失，包含土地轉(zhuǎn)讓款、利息以及土地增值溢價(jià)經(jīng)濟(jì)損失?？梢钥吹剑猩絿?guó)資對(duì)中炬高新控制權(quán)虎視眈眈，與此同時(shí)，寶能系、中山系高管之間的分歧也一觸即發(fā)。

今年8月，中炬高新通過《聘任田秋先生為公司副總經(jīng)理的議案》，雖然“寶能系”高管田秋最后以3票優(yōu)勢(shì)成功當(dāng)選公司副總經(jīng)理，但是“中山系”余健華、萬鶴群兩名董事投出反對(duì)票，表示“明確要維護(hù)上市公司穩(wěn)定，防范控股股東及其關(guān)聯(lián)方違規(guī)干預(yù)上市公司正常決策程序和日常經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，不同意在此時(shí)由控股股東推薦高管入職，以免影響公司正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展?！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，兩人的言下之意就是寶能系陷入流動(dòng)危機(jī)，其高管難以取得公司信任。截至目前，中炬高新董事會(huì)中有“寶能系”董事何華、黃煒、曹建軍、周艷梅4人，以及獨(dú)立董事秦志華、 李剛、甘耀仁3人，盡管黃煒已被深圳市有關(guān)方面帶走調(diào)查，但“寶能系”的話語權(quán)依舊強(qiáng)大。

國(guó)資企業(yè)接替華利通成為韶能股份第一大股東

另一寶能系公司華利通也將失去上市公司第一大股東的位置，根據(jù)韶能股份最新發(fā)布的簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，由于融資租賃合同糾紛，華利通所持有的1.4億股被凍結(jié)，并以10.01億被司法拍賣給深圳智茂，成功轉(zhuǎn)讓后，華利通所持韶能股份比例僅有6.84%，深圳智茂持股13.11%成為韶能股份第二大股東，國(guó)資企業(yè)韶關(guān)市工業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司持股14.43%被動(dòng)接替華利通成為第一大股東。

不過鈦媒體APP發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)司法拍賣一波三折，早在今年6月，華利通所持有的1.4億韶能股份就出現(xiàn)在了阿里司法拍賣平臺(tái)上，起拍價(jià)為6.11億元，共有2人參與競(jìng)拍，雙方共競(jìng)價(jià)318次，最終由深圳方富實(shí)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱：深圳方富）以13.05億元的價(jià)格競(jìng)得這些股份。值得一提的是，深圳方富2021年12月28日才成立，注冊(cè)資本100萬人民幣，所屬行業(yè)為房地產(chǎn)，法定代表人陸嘉文、監(jiān)事黃智恒名下也沒有其他企業(yè)的相關(guān)信息，有業(yè)內(nèi)人士推測(cè)該公司為競(jìng)拍而成立。奇怪的是，后續(xù)深圳方富由于未能繳納剩余法拍款， 6000萬元的保證金也付之東流，法院裁定重新對(duì)股份進(jìn)行強(qiáng)制拍賣。

相比之下，2022年8月25日的競(jìng)拍，同樣有2位競(jìng)拍者參與，最終深圳智茂以10.01億元成功競(jìng)得，比第一次拍賣時(shí)的成交價(jià)13.05億元，少了3億元。較為巧合的是，深圳智茂和深圳方富一樣都是新公司，其成立于2022年7月13日，注冊(cè)資本100萬人民幣，所屬行業(yè)為房地產(chǎn)，法定代表人、執(zhí)行董事及唯一的股東是陳奕寬，監(jiān)事張洪國(guó)，二人履歷都沒有任何關(guān)聯(lián)的企業(yè)高管任職記錄。 據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報(bào)道，有知情人透露兩次參與競(jìng)拍的都是一家廣東省屬國(guó)有企業(yè)，如果屬實(shí)，從結(jié)果來看，這家國(guó)企都輸給了“半路出家”的新公司?？梢钥吹?，華利通失去韶能股份第一大股東之位后，引發(fā)了多方“神秘勢(shì)力”對(duì)公司股權(quán)的爭(zhēng)奪。

經(jīng)Wind統(tǒng)計(jì)，2019年寶能系旗下公司持有的A股上市公司合計(jì)15家，鉅盛華、前海人壽參股南玻A、華僑城A（000069.SZ）、合肥百貨（000417.SZ）、東阿阿膠（000423.SZ）、韶能股份、格力電器（000651.SZ）、金科股份（000656.SZ）、鵬都農(nóng)牧（002505.SZ）、明星電力（600101.SH）、鵬欣資源（600490.SH）、重慶百貨（600729.SH）、北辰實(shí)業(yè)（601588.SH）；南寧富天、中山潤(rùn)田持有南寧百貨（600712.SH）、中炬高新。而截至目前，寶能系僅持有中炬高新、韶能股份、南玻A（持股22.17%）、南寧百貨（持股18.85%）、華僑城A（持股8.59%）等5家上市公司股份。

（作者 | 廖凱平）

關(guān)鍵詞： 中炬高新 韶能股份 上市公司