前幾天，小米11 Pro發布會上，雷軍向全球介紹了這款手機歷史上最大的CMOS——GN2，其達到了1/1.2英寸，尺寸再上一層樓。并且，發布會現場展示了小米新機與1英寸的索尼黑卡RX100M7對比，結果很明顯，手機在夜景拍攝中大勝。

其實，由于兩者CMOS已經十分接近，并且手機的算法更為強大，夜景獲勝是必然的，小米11 Pro畫質超過1英寸黑卡也不難理解。

那么今天，我們不妨從另一個角度看看，就是讓小米11 Pro和索尼A6100對決，看看誰畫質好，誰更好用，畢竟兩者價格相當，其實也可以比比。

這兩款看似風馬牛不相及的設備，都在5000元左右，其中索尼A6100我們選了16-50套頭，畢竟你不能選16-70 F4蔡司認證鏡頭吧，那款鏡頭就4300元。

說實在的，這么比對手機有點不公平，因為手機CMOS還沒到1英寸，而相機是APS-C，感光面積比手機大1倍多。似乎手機就是來找虐的，但既然技術有變化，我們比比又何妨。

我們看到，兩者色溫不太相同，索尼偏青色一些，小米偏黃一些。從色彩上看，相機勝出。

當然，手機也可以進行調節，比如上圖，調下色溫，也會有另一種風格，手機未來可以考慮下相機的色彩風格。

這一組看過去，就是兩張照片的純凈度都一般，沒有全幅好，A6100的曝光策略偏向欠曝光，手機則偏向過曝一些。

這一組小米展示了相當的實力，估計手機中能跟微單比較的，11 Pro是最接近的了吧。

這組照片充分表明了小米11 Pro對焦的強大，由于其支持全向8核對焦，一個RGGB像素中有8個部分，像素中不僅有橫線縱線，還有左斜線，右斜線，包含全部方向，所以對焦更準。

A6100雖然有425個對焦點，在相機里很不錯，但復雜一點的畫面下靜態對焦依然不敵。

這一組是長焦對比，A6100 50焦段是75mm等效焦段，依然是APS-C CMOS，小米5X則是小CMOS。小CMOS肯定更難敵過相機，所以說手機這個效果也不錯了。

又一組對比，拍攝發黃的芽尖，相機拍照時候明明感覺對得差不多，回家看失敗了。所以，相機目前的對焦效果確實是不如手機的，不每張檢視，可能就錯過了。

中心點對焦，相機還是有些吃力，如果你放大就會發現對焦還是不完美，手機則如探囊取物，對焦穩定，色彩和曝光也不錯。

可以說，手機的主攝具備一定微距近攝能力，而相機由于CMOS太大，可能需要單獨的微距鏡頭，才能離得很近。

然后把上面這張放大，發現相機對焦上還是虛了，對焦到枝丫上了，而不是花蕊，這個就讓人郁悶了。

而評價君之所以不愿意每張檢視，是因為相機只有3英寸LCD屏幕，亮度還低，手機6.81英寸OLED，亮度還高，所以相機不放大基本看不清是否拍好了。加上A6100的反應速度，一直按放大鍵也累啊。

總體來說，最主要還是眼睛累，小屏幕，低亮度，屏幕反光，這讓人想檢視的動力都沒有了，除非手掌搭個涼棚，擋擋光。

接下來看看風景，這張相機色彩不錯，不過動態范圍一般，不如手機，手機照片能更明顯地看出太陽的位置，相機死白更多。

當然，手機照片我也不滿意，主要是這天氣不好，那就魔法換天一下吧。是的，手機還帶這么玩的，可以看到不僅是天色變了，草地的顏色也變了，很協調，可以直接可以發朋友圈了。

另一組，可以說兩者半斤八兩，水平相當，相機邊緣還有點暗角，作為點綴。

那就魔法換天吧，然后手機的照片就變成“應是綠肥紅瘦”了，直接晉級。

至于夜景，就沒必要比了，通過驍龍888，三星GN2，小米算法的加持，夜景上半幅微單就沒必要去比了。

總的來說，不得不承認，大底色彩更好，如果配一個好頭，細心拍攝，A6100能出更優秀的作品，這是可換鏡頭大底相機的一個不可動搖的優勢。

但如果隨手拍的話，用相機太痛苦，小屏幕亮度低，看起來很累眼睛。而在對焦上，小米11 Pro則完勝，在復雜的畫面，也能從枝條中找出花朵準確合焦，這點相機對上N次，結果很可能還是有偏差，也讓人服氣了。

所以，隨手拍的話，評價君還是愿意用手機，如果要拍特寫，那么自然是全幅單反或者微單，配上定焦或者大三元，也許才能對得起自己多扛著一公斤設備的辛苦吧。

關鍵詞： 小米11 Pro 索尼