作為2023年春節(jié)后首個長假，也是出境團隊游試點恢復后的首個長假，今年“五一”注定是一個火熱的假期。據(jù)飛豬數(shù)據(jù)顯示，“五一”假期廣州高星酒店預訂量同比增長超30倍。近日記者搜索各大旅行平臺發(fā)現(xiàn)，“五一”期間酒店價格上漲明顯。

其實不僅廣州，在網(wǎng)上嘗試搜索一些熱門旅游地，盡管還未到五一，但西昌邛海、云南麗江古城、大理古城、西安大雁塔、杭州西湖、成都春熙路、太古里、長沙五一廣場等熱門商圈或景點的酒店都已經(jīng)顯示滿房，且價格都有所上漲。

(資料圖)

供需決定價格，市場上某種商品的需求如果出現(xiàn)了井噴，而供給卻沒有出現(xiàn)明顯變化，那么價格上揚就是大概率的事件。正是由于這一點符合市場規(guī)律，所以面對當下酒店價格上漲的現(xiàn)象，大多數(shù)人都給予了包容。接受記者采訪的不少市民即表示，可以理解節(jié)假日酒店漲價的行為，能夠接受小幅度的價格波動。與此同時，很多市民也坦言，“溢價太嚴重會影響自身出行意愿”。

“溢價太嚴重會影響自身出行意愿”，這句話是一種善意的提醒，在文旅市場逐漸復蘇的背景下，這一提醒非常必要。

從法律層面而言，按照價格法，酒店經(jīng)營一般實行市場調節(jié)價。根據(jù)需求自行決定價格，酒店只要明碼標價，就是合法行為，無可厚非。但這并不意味著酒店定價可以任性隨意，自恃“皇帝女兒不愁嫁”，想定多高就定多高。一方面，在節(jié)假日等特殊時期，為了維護公共利益，政府部門有權進行臨時價格干預，另一方面，任何交易都不是一方獨舞，如果漫天要價，只會讓市場上的另一方寒心，破壞業(yè)已存在的互利合作關系。

一言以蔽之，針對供不應求的格局，酒店經(jīng)營者可以根據(jù)需求適當調節(jié)價格，但竭澤而漁則不可取，因為這將給剛剛復蘇的文旅市場帶來損害，長遠來看其實是雙輸?shù)男袨椤?/p>

相比漲價，酒店經(jīng)營者的另一些行為對消費者的傷害更大。

有的是客人預訂后，酒店臨時加價；最近在各大平臺上，還有不少網(wǎng)友曬出了被酒店“退單”的情況，而酒店給出的退單理由也五花八門。有的網(wǎng)友3月份就訂好了的酒店，商家以五一已經(jīng)滿房為理由退單，隨后又將房間漲價。有的以“房間需要裝修”或者“民宿4月份要轉讓出去”等理由退單。更有商家直言顧客下單時房間還沒有調價，因此要退單……

不論臨時加價，還是隨意退單，其實質都是毀約，是涉嫌欺詐的違法行為。

針對違法行為，需要監(jiān)管部門強力出擊。最近武漢媒體報道，由于續(xù)住酒店遭遇臨時漲價，要為此多掏51元房費，外地游客蔣女士撥打武漢市民熱線投訴后，僅兩個多小時，就收到了市場監(jiān)管人員幫助討回的差價。五一期間，各地監(jiān)管部門都需要加大巡查力度，提高對價格違法行為的處置效率。

而對游客來說，要讓出行體驗盡可能少受一些不利因素的影響，也不妨對自己的出行路線進行一些優(yōu)化。五一期間，熱門商圈或景點人山人海很可能無法避免，商品價格也可能水漲船高，既然如此，為什么不選擇一些相對冷門、不那么受大眾注意的地方作為目的地呢？要知道，熱門景點固然令人向往，但小眾之地更可能蘊藏著別樣的風景。　

（社論）

關鍵詞：